药学类双一流建设高校药理学与毒理学学科进步(3)

来源:华西药学杂志 【在线投稿】 栏目:期刊导读 时间:2021-06-29
作者:网站采编
关键词:
摘要:表5 2011—2020年13所药学、中药学“一流学科”建设高校论文CNCI值进步度年度北京中医药大学成都中医药大学中国药科大学北京协和医学院复旦大学暨南大

表5 2011—2020年13所药学、中药学“一流学科”建设高校论文CNCI值进步度年度北京中医药大学成都中医药大学中国药科大学北京协和医学院复旦大学暨南大学南京中医药大学北京大学上海交通大学上海中医药大学中山大学天津中医药大学浙江大学.......

2.3 学科发展力 高被引论文和热点论文(Hot paper)反映了某学科科学研究的最前沿和当前热点,本文统计了13所高校在药理学与毒理学学科2011—2020年高被引论文和热点论文数量,并与全球基准值进行比较,以此来评价各校学科发展力。

高被引论文即过去 10 年内所发表的论文中,按领域和出版年统计的被引频次排名前1%的论文数,药理与毒理学学科2011—2020年高被引论文数平均每年有397篇。从表6可以看出,在2011年仅浙江大学1篇、北京协和医学院2篇入选高被引论文。通过双一流建设,多所高校取得了明显进步,在学科前沿热点方面的研究得到关注。2016—2020年,中山大学13篇、浙江大学11篇、北京协和医学院11篇、复旦大学10篇、北京大学9篇、上海交通大学7篇、中国药科大学5篇论文入选高被引论文。暨南大学和其他5所中医药大学在高被引论文方面尚为空白。

表6 2011—2020年13所药学、中药学“一流学科”建设高校高被引论文数年度全球基准值北京中医药大学成都中医药大学中国药科大学北京协和医学院复旦大学暨南大学南京中医药大学北京大学上海交通大学上海中医药大学中山大学天津中医药大学浙江大学

热点论文是指最近2年的论文中,按领域和时间段统计的被引频次在最近两个月排名位于全球前0.1%的论文。13所高校在药理毒理学热点论文上的表现均不理想。中山大学在2019年发表了2篇热点文章,一篇是关于癌症相关纤维母细胞的综述,另一篇是关于癌症免疫治疗的研究性文章。北京大学在2020年发表了2篇关于COVID-19的热点文章,一篇是关于COVID-19胃肠道特征及粪便传播可能性的综述,另一篇是关于IL-6受体拮抗剂托珠单抗降低COVID-19死亡率的研究性文章。其他10所高校均未发表热点论文。

3 思考与建议

13所药学类(药学、中药学)“双一流”建设高校2011—2020年在药理学和毒理学学科上均取得了长足的发展和进步,中医药特色高校的学科生产力有着明显的提高,中国药科大学的科研实力和影响力整体上提升明显,中山大学和北京大学在科研发展力上表现亮眼。但我们也应该清醒地认识到,对标世界一流学科比较,13所药学类“双一流”建设高校存在研究领域相对较窄、研究深度较浅等不足。

3.1 回归学术本质,重视发文质量 一直以来我国都是论文产量大国,13所药学类(药学、中药学)“双一流”建设高校2011—2020年药理学和毒理学学科发文量逐年大幅增加,但Q1区期刊上的发文百分比、篇均被引频次等并没有得到同比例的增长。说明我国药理学与毒理学学科影响力,还仅仅是追求论文的数量,而忽视了文章质量。论文的质量还未达到世界先进水平,与国际优秀成果还有一定的差距。2020年以来国家密集出台了一系列的政策[8-10],要求“双一流”建设高校破“五唯”、破除论文“SCI至上”,规范各类评价活动,树立正确政策导向,检查修改相关制度文件及“双一流”建设方案,探索建立科学的分类评价体系。让论文回归学术本质,鼓励发表高质量论文,不以数量论英雄,不数点数排名次,更加突出标志性成果的质量、贡献和影响。所以在追求科研产量的同时,也要并重科研质量,这样科研成果才能有长远的发展。

3.2 缺少学科引领作用,研究创新有待提高 13所药学类(药学、中药学)“双一流”建设高校2011—2020年在药理学和毒理学学科高被引文章和热点文章等反映学科实力与影响力的指标上表现欠佳,总体发展水平仍处在“跟踪”状态,研究领域相对较窄,研究深度较浅,研究技术相对较弱,高质量的原创性研究工作较少,学科发展力不足,没有起到引领作用。药理学和毒理学学科高被引文章和热点文章主要来源于欧美等发达国家,各高校应重视药理毒理学热点问题追踪研究,紧抓热点研究主题,根据自身专业优势,精准投入,增加热点问题探索的原创性研究与自主性研究。2020年北京大学关于COVID-19的两篇热点文章就给了很好的示范作用。

3.3 加强学科交叉融合,提升学科竞争力 当前,全球新一轮科技和产业革命蓬勃发展,把“双一流”建设带入新科学时代,交叉融合成为学科发展新的生命力。新冠疫情暴露出制约我国经济社会快速发展的“卡脖子”问题。围绕国家重大需求和科技发展战略必争领域,突出关键重点,加快推动交叉学科领域快速发展,从而加速形成学科特色优势,成为“双一流”建设关注的焦点。药理学与毒理学学科研究主体还集中在药学、基础医学与临床医学等学科层面,与化学和生物学学科略有交集,但与其它学科的交叉融合还不高,研究广度不足。因此需加大与其他学科的合作,为科学研究提供导向和创意,提高学科竞争力和影响力。

文章来源:《华西药学杂志》 网址: http://www.hxyxzz.cn/qikandaodu/2021/0629/846.html



上一篇:基于文献计量学的药学领域国家重点实验室评价
下一篇:药学类教材图书的编辑加工分析

华西药学杂志投稿 | 华西药学杂志编辑部| 华西药学杂志版面费 | 华西药学杂志论文发表 | 华西药学杂志最新目录
Copyright © 2018 《华西药学杂志》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: